Zgodnie z obowiązującym od 18.05.2015 r. art. 182 a § 1 kodeksu karnego wykonawczego (k.k.w.), jeśli zakaz prowadzenia pojazdów był wykonywany przez co najmniej połowę orzeczonego wymiaru, sąd może zdecydować o dalszym wykonywaniu tego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową, o której mowa w art. 2 pkt 84 Prawa o ruchu drogowym (u.p.r.d.), o ile postawa, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz zachowanie w okresie wykonywania środka karnego uzasadniają przekonanie, że prowadzenie pojazdu przez tę osobę nie zagraża bezpieczeństwu w komunikacji. W przypadku zakazu orzeczonego dożywotnio w trybie art. 42 § 3 bądź § 4 kodeksu karnego (k.k.), instytucja przewidziana w art. 182 a k.k.w., może zostać zastosowana, o ile środek karny wykonywany był minimum przez 10 lat.
Blokadą alkoholową – w rozumieniu art. 2 pkt 84 u.p.r.d. – jest urządzenie techniczne uniemożliwiające uruchomienie silnika pojazdu silnikowego i pojazdu szynowego, w przypadku gdy zawartość alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu wynosi co najmniej 0,1 mg alkoholu w 1 dm3.
Jak stanowi art. 182 a § 3 k.k.w., jeśli skazany rażąco naruszył porządek prawny w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa ruchu drogowego, w szczególności popełnił przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, sąd może uchylić sposób wykonywania zakazu prowadzenia pojazdów w postaci, o której mowa w 182 a § 1 k.k.w.
Rozstrzygnięcie sądu uzależnione jest przede wszystkim od uprzedniego wniosku skazanego. Decyzja sądu ma charakter fakultatywny. Sąd ocenia, czy spełniono określone w cytowanym wyżej przepisie przesłanki. Ocena tego, czy skazany wykonał przynajmniej połowę wymiaru zastosowanego środka karnego jest stosunkowo prosta. Dogłębnej analizy wymagać będą natomiast pozostałe przesłanki w postaci postawy, właściwości i warunków osobistych skazanego, oraz jego zachowania w okresie wykonywania środka karnego. Sąd będzie mógł uwzględnić wniosek sprawcy o ile dojdzie do przekonania, że prowadzenie przez niego pojazdu nie będzie stanowić zagrożenia dla bezpieczeństwa w komunikacji.
Art. 182 a § 4 k.k.w. przewiduje zaskarżalność postanowienia odmawiającego uwzględnienia wniosku skazanego, jak również postanowienia uchylającego decyzję o dalszym wykonywaniu środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów niewyposażonych w blokadę alkoholową.
Polecam także wpis poświęcony zakazowi prowadzenia pojazdów mechanicznych w przypadku skazania za jazdę w stanie nietrzeźwości.
1 komentarz. Leave new
[…] Zapraszam również do zapoznania się z postem poświęconym „skróceniu” zakazu prowadzenia pojazdów, a ściślej – zgodzie na […]